coccinelle

Заметки на полях

... all we're is dust in the wind

Разрыв между умными и глупыми нарастает - Росбалт.ру
coccinelle
corbeau_freux
Хорошо сказано. Главное - верно.

Мы сырьевая страна третьего мира. Нам не надо много людей с хорошим образованием и умением думать и делать выводы. Их некуда трудоустроить, они тут никому не нужны.
...
Здесь нужны те, кто работают бурильщиками, строят дома, мостят улицы и укладывают асфальт. Думаю, в эти профессиональные сферы и пытается наша власть перевести население. Но ничего не выходит. Люди в эти сферы не идут, предпочитая торговлю в разных видах.


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html?fb_action_ids=802440549803027&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B218506194997643%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

(no subject)
coccinelle
corbeau_freux
Когда я училась водить машину, произошел такой случай. Ехали мы с инструктором по Рябикова, и мне надо было развернуться через трамвайные пути. А навстречу пацан на скутере. Встал и стоит. И я тоже - встала и жду. Боюсь.
Инструктор мне:
-- Чего встала?
-- Так он стоит...
-- А он боится. Потому что мелкий еще. А у родителей он, видать, лишний, вот они ему и купили.

Собственно, к чему это я. Двое, не побоюсь этого слова, ёбнутых мужиков собираются наших пятиклашек на параплане запустить. У них, видать, дети лишние. Потому как, если лишние, можно хоть на луну запускать: не вернется - не страшно, лишний же.

про себя, про язык, про шоппинг
coccinelle
corbeau_freux
Много на одну тему не получается, а написать хочется. Поэтому все в кучу.

про себя
Паркуюсь на стоянке, недовольно ворчу:
-- Вечно соседка поставит свой Лансер в раскоряку, не заедешь потом.
Ребенок:
-- Мама, кажется, яйцеклетка твоей мамы неправильно оплодотворилась...

про язык
Как вы думаете, почему я так не люблю слово "детки"? В смысле, не люблю в контексте "наши детки", "для деток", "приглашаем деток" и т.п. Я же люблю детей. А вот это кудахтанье "а, какие милые детки!" терпеть не могу. Меня сразу коробит. И уж 100%, что я не пойду с ребенком ни на какое мероприятие, куда приглашают "деток". Кудах-тах-тах.

про шоппинг
А Лабиринт-то, Лабиринт!!! У них и ассортимент хороший, и пункт выдачи в самом центре города рядом с Хилтоном, и график работы это пункта человеческий. Похоже, переношу свой книго-шиппинг на Лабиринт. Так-то.

В продолжение про Пинкова
coccinelle
corbeau_freux
Я не ходила на пикеты и митинги против уничтожения сквера Гончарова. Не ходила и не протестовала, когда уродовали Венец. Не смеялась и постила карикатуры на бордюрную тему.

Но теперь, кажется, я пойду

За отставку Пинкова с поста ректора УлГТУ https://vk.com/pinkovu_net

им нужна наша поддержка
coccinelle
corbeau_freux
Требование о назначении ректором университета одной из кандидатур, предложенных Ученым советом университета!

Требование о назначении ректором университета одной из кандидатур, предложенных Ученым советом университета!

Уважаемый Дмитрий Викторович! В связи с окончанием полномочий ректора нашего университета была объявлена процедура выбора нового ректора. Представленные в Министерство образования и науки Российской Федерации кандидатуры, которые были выбраны Ученым и Студенческим советами, (а именно: доктор педагогических наук Стенина Татьяна Львовна, доктор технических наук Ярушкина Надежда Глебовна, кандидат технических наук Ямпольский Леонид Семенович, внесшие неоценимый в клад в развитие науки и студенчества в УлГТУ,) по мнению Министерства не ... >>


Кроме шуток. Бывший мэр Ульяновска Александр Пинков становится ректором политеха
coccinelle
corbeau_freux
А вот вам и ожидаемый пиздец

http://ulnovosti.ru/content/13/Krome_shutok_Byvshiy_mer_Ulyanovska_Aleksandr_Pinkov_stanovitsya_rektorom_politeha/

новогоднее
coccinelle
corbeau_freux
С наступающим, друзья мои!

Не знаю, что пожелать вам. Глобальное желание одно - чтоб 2015-й был не так страшен, как его малюют, хоть надежды и мало.



В последнее время мне опять хочется вести журнал. Может быть в новом году :).
Tags:

post
coccinelle
corbeau_freux
Оригинал взят у gutta_honey в post
 Довольно часто спрашивают про отношение к разным «тренингам личностного роста». У народа некоторый когнитивный диссонанс в отношении них. С одной стороны вроде как-то звучит-то правильно, а выходит что-то не очень в большинстве случаев. И с одной стороны хочется личность как-то подрастить, но боязно. Ибо некоторые случаи выращенной личности с помощи тренинга со стороны смахивают на психические расстройства . Я уже как-то  пару лет назад, по-моему, писала  на эту тему, но повторюсь.
 
  Вообще, сразу замечу, что рост личности довольно похвальное занятие и полезное.  Но что значит «рост», сколько в сантиметрах мерить (с)?  И до каких размеров надо личность отращивать, чтобы не выглядело неприлично большой?  Тут скорее имеется в виду развитие личности и устранение различных препятствий на пути развития. Чем личность более развита и зрела, тем человеку легче справляться с жизненными трудностями и решать разнообразные задачи. И если вот как раз этим заниматься – развивать и устранять препятствия, то это просто прекрасно. Всех на тренинги и чтобы наступило счастье всемирное.
 
 Но вот проблема в том, что при благой задумке, выходит порой даже совсем наоборот. Часто люди возвращаются с тренинга личностного роста возбужденные и эйфоричные, а потом депрессуют чуть не пол года.  Либо же  приходят от туда …мягко говоря с некоторыми особенностями, которых раньше не было.
 
  И наводит это на мысль, что что-то не так в консерватории. Так вот подробнее, почему на тренинге личностного роста не всегда получается личностный рост:Read more...Collapse )


Про личностный рост и безопасность
coccinelle
corbeau_freux
Оригинал взят у ludmilapsyholog в Про личностный рост и безопасность
Здесь вот про тренинги личностного роста полезное

http://gutta-honey.livejournal.com/272570.html#cutid1

Что бы от себя добавила. Я видела всякое: как людей, которым это в целом оказалось полезно, помогло решиться на важные изменения в жизни, как-то встряхнуться, что-то про себя понять. Видела тех, кого исказило и кто поломал жизнь свою и близких. Или начинал тренировать всех встречных-поперечных, кто не успел убежать. Случалось и экстренную помощь оказывать тем, кого через пару дней накрывало вплоть до элементов реактивного психоза. Сама не была, хотя, может, и было бы любопытно, но непонятно, почему так дорого, ИМХО.
Поразительно, что вообще сама идея таких тренингов, исторически выросшая из мегабережного гуманмстического направления психотерапии, слившись с методами бизнес-тренингов превратилась в в штуку довольно небезопасную. Пообщавшись с друзьями, которые вдоволь нарезвились на всех уровнях, я про себя это обозвала "психохирургией" (в отличие от психотерапии). Обилие выражений типа "его пробило, а ее еще не пробило" наводит на мысль, что суть происходящего на этих тренингах -- взлом психологических защит. Взлом довольно жесткий, особо не увернешься. Например, часто бывает правило, что нельзя отказаться от выполнения упражнения -- или уходи с тренинга. Или тренер, понаблюдав за участником -- хлоп -- и выдает ему какую-то "истину" про него, которую оспорить нельзя тут же услышишь, что ты это потому и не видишь в себе, что не хочешь. Конечно, слом защит вызывает катарсис и энергетический взрыв с эйфорией, ведь защиты, как еще дедушка Фрейд убедительно показал -- жутко энергоемкая штука. Кто помнит, он приводил хороший образ с мужиком, мешающим вести лекцию криками, что все это лажа и лектор идиот. Можно продолжить лекцию, изолировав мужика, но ценой энергопотерь -- паре-тройке крепких дяденек из зрителей придется его вытолкать и удерживать дверь, чтобы он снова не вошел, а лектору -- повысить голос, чтобы шум перекрывать. В итоге все устанут гораздо больше и не все из лекции услышат.

Но тут есть одно но. Защита защите рознь. Да, бывает защита, так сказать, по инерции. То есть уже и мужик не такой буйный, да, и по большому счету, не лучше ли выслушать, с чем он там не согласен и не обсудить, ничего ведь страшного. Но если лектор не уверен в себе, а дверь держит охрана на хорошей зарплате, лучше и дальше не приходить никуда, где могут освистать, а отправлять Козака вытеснять иное видение ситуации -- от греха подальше. То есть у человека реально уже вполне есть силы, чтобы справиться с тем, что было непереносимо раньше, например, в детстве он был беззащитен перед неодобрением окружающих, но сейчас-то точно не помрет от критики,  или когда-то конфликт с близкими пугал его до безумия, потому-что родители страшно ругались, но сейчас он вполне мог бы конструктивно выяснить отношения, если б та старая детская паника не продолжала "держать дверь" просто по привычке, да еще вторичная выгода от своей "слабости" не имела места быть. Тогда да, защита, вдруг рухнувшая от некоторого нажима извне (это может быть не обязательно упражнение на тренинге: сильное переживание, фильм, книга, слова друга или случайного собеседника, да что угодно. Дзэн советует удар палкой :))  И, через инсайт и катарсис, умывшись слезами, мы распахиваем наконец злосчастную дверь, и -- свобода нас принимает радостно у входа, а уставший мужик отдает нам меч, коим сам уже задолбался в дверь колотить. Человек уходит с нелюбимой работы, приводит в соответствие де-факто с де-юре в давно умершем браке, вспоминает свои забытые под давлением других ценности и таланты и всячески еще личностно растет. Щасте, щастье, всем хорошим во мне я обязан лайф-спрингу и синтону. Кроме этого, тренинги действительно дают конкретные техники и методы самомотивации и самоорганизации, которые могут очень хорошо работать, особенно если родители этим в детстве не озаботились и были скорее склонны все решать и делать за. То есть для в целом благополучного человека, проблемы которого сводятся к некоторой пассивности, неуверенности, внешнему локус-контролю, неумению посмотреть на себя по-новому и т. п. оно вполне может быть пользительно.

Но бывает, что все иначе. Дверку-то держат неспроста и очень даже не зря. Ибо за ней-- не просто мужик, похожий на Бармалея из детских страхов, которого пора бы уж не бояться, а реальный-таки Бармалей. Пьяный папа с ножом. Трезвая мама с повадками медсестры из "Пролетая над гнездом кукушки". Родитель-нарцисс. Родитель-психопат. Отвергающий и отменяющий родитель. Опыт серьезного насилия.  Или еще что.  И если дверь открыть, он же шутки шутить не будет.
Когда такая дверь открывается в психотерапии, человек не один - с ним терапевт. Их контакт, обычно к этому времени уже довольно прочный (дверь на первой сессии редко открывается), создает тыл, защиту, ту самую "психологическую утробу", которой человек недополучил или был лишен  в детстве. Если это групповая терапия, то защиту дает группа, тоже не в  первый раз увиденная, а та, с которой прожито и прочувствовано уже много и есть доверие, и в которой не 50 человек, ессно. Имея такой тыл, можно и с ужасным встретиться. Обычно не за один раз, порциями, по мере готовности. В ситуации тренинга же контакта нет,  отношений нет, все "на потоке". Взломали защиту, вскрыли, "пробили"  -- гуляй кишками наружу сам как знаешь. Да, есть тренеры, которые за счет личной огромной способности давать много поддержки, за счет незаурядной эмпатии, сочувствия к людям и собственной внутренней силы даже в формате тренинга могут помочь. Но это, сами понимаете, не то, чего можно ожидать "как правило", это надо знать про конкретного человека.
И что же дальше? А дальше два варианта. Если взломали уж очень грубо и резко, человек разваливается. Вплоть до психопатических срывов и бреда с галлюцинациями. Не приходилось в своей взрослой уже спальне в ночи видеть вдруг Бармалея собственной персоной? И не надо. Это пострашней, чем в шесть лет. Тогда дай бог, чтобы сам человек или родственники вовремя обратились за помощью -- промывать, зашивать.
А чаще, открыв под нажимом дверь, человек быстро убеждается, что этого мало -- ресурса-то нет и взять негде. Псевдо ресурс в виде причитаний про "поверь в себя", "просто поставь цель" и т. п.  быстро рассасывается. И человеку приходится спешно сооружать другую защиту, но, поскольку сейчас он уже не ребенок, то это будет скорее всего не примитивное вытеснение, а что-нибудь повиртуозней. Например, идея, что мы -- продвинутые, люди нового типа,а все вокруг -- тупые бараны и все из-за них, не продвинутых. Ему ж показали свои и других типичгые ошибки в общении и выстраивании жизни, вызванные защитами -- и вот он уже видит их повсюду и у всех, особенно у ближних (у психологов это называют "синдромом третьего курса", все массово ссорятся с родителями и разводятся). Сначала он, конечно, добрый и всех просто зовет  тоже пройти тренинг и припасть, так сказать, к истоку. Но почему-то "бараны" не очень хотят, тогда возникает конфликт. Более того, "бараны"-то из ближнего окружения. они не случайно там оказались, они были пригнаны к тому, бывшему чкловеку, который еще с защитами. Они его по-своему принимали и любили, хотя, может, и юзали, но и ему что-то давали. А тут он изменился: ведет себя странно, его прежние "кнопки" не работают, как с ним теперь быть?  Понятно, что, как всякая система, его социальная сеть включает силу упругости и стремится сделать "все как было". А на него давит, обижается, по больному невольно бьет в процессе бурных обсуждений и т. д. В запале рушатся вполне живые браки и дружбы, бросаются не такие уж плохие работы, затеваются непродуманные бизнес-проекты, кто-то кого-то подводит, не отдает долг и т. п. В результате человек лишается даже того ресурса в реальной жизни, который имел, все его его "яйца" теперь в одной корзине -- в сообществе "продвинутых". Новая защита крепчает и уж ее он, наученный горьким опытом, так просто не сдаст. А силы кончаются, в период эйфории он сильно влезает в энергетический НЗ, поэтому часто все приводит к депрессии. Еще бывает, что депрессия как бы "делегируется" кому-то из близких, а сам человек продолжает бегать в ажитации.   В общем, не очень весело.
Как отличить, есть у человека ресурс или нет и пойдет ли ему на пользу слом защит? Тут надо понимать, что никак, собственно. Ни со стороны, ни заранее. Сейчас некоторые ответственные тренинговые кампании к психологу сначала посылают: пусть посмотрит и даст заключение, что человеку можно. Ко мне так уже приходили. Увы, миссия невыполнима (ну, если только заранее не известно, что была сильная травма или видно, что человек пограничный). Никто заранее не скажет, ни психолог, ни тренер, ни сам человек, чего больше: риска или возможностей. В норме защита не падает, пока человек не готов, что ему ни говори. Но против лома, как известно, нет приема, а на этих тренингах много именно что "лома".
Вообще, я убеждена, что в этом деле риски могут снижаться только процедурой. Правилом "нет" прежде всего, без которого невозможна групповая терапия. Поэтому меня очень настораживает, когда вводится правило, что нельзя отказаться от выполнения упражнения. Понятно, что иначе будут "зрители", которые предпочтут наблюдать, а это некомфортно другим. Но одно дело, когда это так объясняется и подчеркивается, что только в случае, когда чувствуешь. что это для тебя опасно и непереносимо, а если просто "неохота", то попробовать все же.  Но если полный запрет на отказ, более того, вводится взаимная ответственность (если ты не будешь, выгонят тебя и того, кто с тобой в паре) я бы советовала разворачиваться и уходить немедленно. Само это правило задает деструктивную групповую динамику, находится в которой не полезно никому. Так же если есть жесткий запрет уходить из группы раньше, даже по семейным обстоятельствам, запрет общаться в дни тренинга с семьей и т. п.
Многие мои коллеги считают, что раз это может быть -- и часто бывает -- небезопасно, то должно быть запрещено в принципе и уничтожаться на корню. Я понимаю эту точку зрения. Ведь тут мы сплошь и рядом имеем дело с подменой контракта: обещают личностный рост, а вовлекают в психохирургию с измененными состояниями, взломом защит, авторитарными интерпретациями тренера "Это у вас так и так устроено, а если вы не согласны, то подумайте, почему вы это отрицаете", да еще прилюдными: "все посмотрели на брюнета", который отрицает  и т. п. При этом ответственности за "вскрытых" и отпущенных никакой. Как и за разбалансированных тренингом пограничных, и за ретравмированных им же посттравматиков, которым это вообще противопоказано абсолютно и без оговорок. С другой стороны, у нас все это поле настолько неструктурированно и критерии не сформулированы, что не хотелось бы прям сегодня госрегулирования особого в этом вопросе -- нашему государству будет проще закатать в асфальт вообще все, что хоть чем-то напоминает. А я все же видела хороших тренеров, которые очень серьезно к безопасности относились,  и неплохие результаты тоже видела. Кроме того, понимаю, что людям проще пройти один, пусть дорогой, тренинг, чем ходить долго на терапию, так что это будет востребовано всегда, что ни говори, и будет появляться в той или иной оболочке. Оно ведь кажется-то как раз безопаснее: в большой группе, кратко, по программе и вообще "просто саморазвитие", ага. И все ж голодные на истинные чувства, на глубокий контакт с другими, на свободу быть собой, а тут это вдруг промелькивает, даже если ненадолго, но первый раз в жизни, и конечно, впечатляет. Так что не думаю, что проблему решишь запретом сверху и только ругаться бесполезно, надо как-то еще самих людей вооружать видением, что к чему и почему.
Говорят, что панацея -- чтоб тренер был психологом с дипломом. Вот тут не уверена -- видела я и психологов, упивающихся властью над людьми, а с другой стороны, у нас не учат толком нигде в рамках госпрограмм групповой терапии и тренингам. Так, чтобы не только теорию, но и приличный практический багаж давало. Все, кто что-то умеют, учились на сертификационных курсах вне гособразования.
Это я к тому, что сами осторожны будьте. И внимание не к столько к содержанию, слова-то все всегда говорят хорошие, сколько к форме, к правилам, договоренностям. Собака всегда зарыта именно там.  Если правила вызывают у вас протест, кажутся неэкологичными и этически сомнительными, а их не желают с вами обсуждать и навязывают -- держитесь подальше. Если все же хотите попробовать -- ни в коем случае не отрезайте себя от своих ресурсов, подумайте заранее, что будете делать, если "накроет", не принимайте в течение как минимум недели-двух  после тренинга никаких судьбоносных решений, не выясняйте отношений с близкими, даже если подмывает, дайте всему улежаться и лишнему повыветриться. Кстати, еще важный признак: скажет ли вам это тренер, про мораторий на оргвыводы. Если наоборот, подталкивает "ковать железо, пока", пусть продолжает без вас. Настораживающий признак -- когда подталкивают к измененным состояниям, например, задают формат неизбежного переутомления (мало сна, работа по 15 часов подряд) и искусственно "замыкают" пространство (запрет выходит в туалет-попить при сессиях, длящихся дольше полутора-двух часов). И помните, что любые интерпретации ваших чувств, реакций, мотивов, услышанные от тренера - это лишь его мнение, его фантазии и проекции. Берите из них все, что вам важно и кажется точным и полезным, и просто пропускайте мимо ушей все, что не подходит. Даже если это у вас отрицание -- ну и что? Имеете право. Защиты не держатся прочно, если в них нет нужды. Когда будет пора, тогда и услышите. А может, оно вам и вообще не надо.

В общем, берегите себя. Личностный рост -- это круто, но лучше так, знаете, низенько-низенько. Тише едешь, дальше вырастешь:)


Осторожно, "психологи"!
coccinelle
corbeau_freux
Оригинал взят у bilet_v_zirk в Осторожно, "психологи"!
Уважаемые!
Я – человек, в общем, не скандальный. Ранимый, но не скандальный. Меня лично нужно очень сильно расстроить, обидеть или допечь, чтобы я придала гласность неприятностям, со мной (или с кем-то близким) произошедшим. Пожалуй, две вещи всегда заставляют меня шевелиться: когда обижают моих детей и когда пачкают мою профессию. Детей просто жаль (и я за них в ответе), а за профессию -- стыдно. Когда коллеги спят с клиентами, устраивают оргии на учебных мероприятиях или ездят с клиентами в баню или в отпуск, у меня всегда почему-то такое ощущение, что отмывать и оттирать это придется мне. Я и правда неоднократно работала с клиентами, которые пострадали вторично уже в процессе общения с моими коллегами.
Недавно человек, которому я абсолютно доверяю, поведал мне историю, которую вы прочтете ниже. Я выслушала ее и возмутилась: «Напиши об этом!», на что она ответила: «Я боюсь: они записали мои паспортные данные». Историю я публикую сама, поскольку не боюсь, но вопрос, который меня волнует: что можно сделать, чтобы пресечь распространение у нас подобных психологических услуг? В данном случае имеем дело даже не с манипулированием, как пишет автор истории, а с откровенным насилием, основанном на взламывании личных границ. Явление таких тренингов не новое, напоминает какую-то поделку по лекалам Наташи Маркович и так далее. Последствия таких мероприятий, утверждаю смело, могут быть любыми: от инфаркта до суицида, через все градации психологической травмы. В общем, прочтите и распишитесь, пожалуйста, кто что думает. Максимальный перепост прошу.

***

«На сайте которому я доверяю, couchsurfing, Юлиан Шчукин выложил пост с предложением посетить бесплатно Трансформационный Тренинг Личностного Роста в тренинговой компании „Маяк” по адресу метро Пл. Ильича, Римская БЦ "Аурум", Золоторожский вал д. 32, стр.6, подъезд 3, 1 эт, через дверь сразу направо. Ведущий тренинга Илья Бекинеев.
На вопрос почему бесплатный, ответили что это первая ступень и если тренинг понравиться можно пойти на вторую ступень в стоимость которой включена первая.

На тренинг я опоздала, в фойе была целая команда, которая предложила мне сдать деньги на обед и пройти на тренинг. Выглядело это достаточно странно, стулья были поставлены в ряды, на которых сидели участники, тренер стоял и что-то говорил, позади стульев неподвижно стояло еще несколько людей (как оказалось помощников тренера). Илья Беникеев разговаривал с двумя участниками, которые должны были стоять. Одна из стоящих начала задавать ему вопросы, на что он сказал, что видит: она несомненно лесбиянка.
Все это начало меня сильно беспокоить. Ко мне подошел Илья Беникеев и сказал, чтобы я села вперед, я ответила, что боюсь его и не хочу садиться ближе. Он ответил, что раз так, то мне нужно покинуть тренинг. Я вышла. В коридоре команда из мужчин и женщин, стали спрашивать что случилось, смеяться, обнимать меня и уговаривать что он совсем не страшный, это такой метод и потом все будет хорошо, что им тоже было страшно. Я подумала, что может быть я не достаточно открыта для нового и решилась вернуться, посмотреть, что дальше. Тренер вызвал меня на горячую точку, предлагал выбирать доверяю я ему или нет, обнимал за плечо. В общем, я как-то расслабилась. Потом оказалось, что из зала нельзя выходить в туалет, если выходишь то выходишь навсегда, перерывов за весь день было 3 (по 10 мин один из них был на обед) и во время перерывов были задания (разные психологические вопросы) которые нужно было выполнять в малой группе (где был один из помощников), говорить можно было только поднимая руку, нельзя скрещивать ноги и руки (за чем следили помощники), тренер странным образом по слогам произносил имена участников, время от времени включая музыку, сумки и телефоны брать с собой тоже было нельзя.

Я не знаю манипулятивных техник, но состояние сознания было каким-то мутным. При этом при всем, он утверждал, что мы все тотально хозяева своей жизни, избраны и можем выбрать быть счастливыми. Потом тренер начал давать бешеное количество достаточно мощных психологических упражнений. Например, участникам, предлагалось вспомнить ситуацию, где было очень больно. Участникам, которые потеряли недавно близких и плакали тренер в ответ смеялся и говорил, что им нужно благодарить близких которые ушли, теперь им будет без них легче жить и воспринимать это как позитивный опыт. В одном из упражнений, которое мы делали в парах мой напарник начал снимать с меня одежду, заламывать руки и валить на пол. Что нисколько не смутило тренера, и отбиваться пришлось самой. Время от времени тренер вызывал участников на горячую точку и предлагал сделать прорыв. Например, встать перед другим участником на колени, если участник отказывался, тренер говорил, чтобы тот покинул тренинг. После такого прорыва один из участников упал в обморок, что тренера тоже нисколько не смутило. Помощники его откачали и вернули на тренинг и т.д.
Тренинг длился до часу ночи, хотя написано было, что закончится в 10 вечера.

В завершение тренер сказал, что все должны сделать домашнее задание: принять ванну, помаструбировать, сделать письменное задание и вернуться рано утром обратно.
В конце третьего дня тренинга должен был состояться выпускной, куда участникам настоятельно предлагали пригласить друзей и родственников.
Когда я спросила в перерыве (на тренинге спросить не получалось, хотя я поднимала руку тренер не давал мне слово) что он делает???? Кто он? Он сказал, что он ученик и исполнитель мечты и что он не психолог и это не психологические техники. Когда я сказала, что я ухожу и больше не приду, он мне ответил что если я не приду на его дальнейшие тренинги, я так и буду всю жизнь жить одна по соседству с котом.

В общем, после такого личностного роста, похоже, что мне нужно лечиться, чтобы прийти в себя».



?

Log in